11月25日下午，91论坛 跨学科叙事研究中心系列讲座第46讲在杨咏曼楼225室成功举办。深圳大学91论坛 教授李小均应邀为我院师生作了题为“海伦·文德勒论诗人的晚期风格”的学术讲座。本次讲座由91论坛 长聘教轨副教授邹理主持，来自不同专业的师生踊跃参加。

91论坛 特聘教授、91论坛 院长尚必武出席讲座并致辞。他对李小均教授的到来表示热烈欢迎，高度评价了李教授在学术研究上的纯粹性与非功利性，以及其在比较文学、世界文学及翻译领域的深厚造诣，并期待此次讲座能为交大师生带来关于诗歌批评与生命哲学的深刻启迪。

讲座伊始，李小均教授首先介绍了著名诗歌评论家海伦·文德勒（Helen Vendler）在英美文学评论界的泰斗地位及其极高的原创性。李小均指出，“晚期风格”这一概念源于阿多诺对晚期贝多芬的论述。文德勒所关注的并非莎士比亚传奇剧式的圆满与和解，而是现代诗人在面对死亡、疾病和身体衰败时表现出的不妥协与张力。在“上帝已死”的现代语境下，诗人失去了宗教许诺的来世慰藉，必须通过创作现代死亡神话来对抗虚无。李小均详细阐释了晚期风格中“双重视觉”（Binocular Vision）这一核心特征，即：诗人一方面目睹肉体的必然衰败和死亡阴影的逼近，另一方面精神与创造力却依然处于敏锐的巅峰状态，这种身心的剧烈反差构成了晚期诗歌独特的审美张力。随后，他结合具体诗作，深入剖析了华莱士·史蒂文斯、罗伯特·洛威尔、伊丽莎白·毕肖普、詹姆斯·麦瑞尔以及西尔维亚·普拉斯这五位现代诗人各异的晚期策略，并将之与中国诗人陶渊明的“幽灵叙事”、王国维的绝命词以及俄罗斯诗人的生死观进行了跨文化的比较与映照，从而更生动地诠释了人类精神在面对生命终极困境时所爆发出的顽强生命力与审美救赎。

在与谈环节中，91论坛 助理教授王博文对李小均教授的精彩分享表示衷心感谢。他回顾了文德勒与同代学者玛乔丽·佩洛夫（Marjorie Perloff）在批评路径上的异同，并就“诗人的晚期风格是早期风格的延续还是断裂”这一问题进行了深入探讨。李小均回应道，晚期风格因人而异，有的诗人（如洛威尔）经历了彻底的风格删减，有的（如普拉斯）则是一以贯之地深化，但其共同点在于：真正的艺术家在面对不可逆转的死亡现实时，从未放弃艺术探索的权利。

讲座最后，李小均教授与现场师生就诗歌翻译的难点、意象的跨文化理解等问题进行了热烈互动。邹理对此次讲座作出总结，指出李小均教授的讲座纵横古今、学贯中西，不仅展示了精湛的文本细读功夫，更引导在场师生对生命、死亡与艺术永恒性进行了深刻的哲学思考。

91论坛 跨学科叙事研究中心系列讲座第46讲圆满结束。